California krever opplysninger fra OpenAI om hendelser med KI-agenter

JUSS · ADVOKATER · CALIFORNIA · godkjent 30. september; trer i kraft 1. januar 2027

California fastsetter plikter for advokater som bruker KI

Guvernør Gavin Newsom godkjente SB 574 den 30. september. Loven trer i kraft 1. januar 2027. Den forbyr ikke KI som hjelpemiddel, men advokater kan ikke delegere selve advokatvirksomheten til den. De må ta rimelige skritt for å kontrollere resultater, rette feil og personlig verifisere rettskilder som legges frem for domstolen. Loven stiller også krav til vern av fortrolig og annen ikke-offentlig informasjon, og bruk av generativ KI i rettsdokumenter skal opplyses. Voldgiftsdommere kan heller ikke delegere avgjørelsen til KI.

Hvorfor det er viktig Reglene flytter KI fra generell profesjonsetikk til uttrykkelige lovkrav. Prinsippet er viktig også utenfor California: effektivitet fritar ikke fagpersonen fra ansvar for kildekontroll, konfidensialitet eller den beslutningen som til slutt tas.

SPANIA · ARBEIDSLIV · KI-STYRING · 30. september–1. oktober

CaixaBanks KI-pilot ender hos Arbeidstilsynet før den er ferdig utrullet

UGT i CaixaBank har klaget banken inn for Inspección de Trabajo fordi fagforeningen mener den ikke har fått tilstrekkelig informasjon om KI-verktøyene KIRA og Agente RED. UGT spør blant annet hvilke data som samles inn, hva som skjer med ansattes stemmer, hvem som får tilgang til informasjonen og om den kan brukes til å sammenligne eller evaluere arbeidstakere. Dette er fagforeningens påstander og spørsmål; Arbeidstilsynet har ikke konkludert med at CaixaBank har brutt loven.

CaixaBank sier til El País at verktøyene ble startet som en begrenset pilot tidlig i september, skal redusere administrativt arbeid og støtte kunderådgivere, og ikke brukes til å overvåke, evaluere eller kontrollere de ansatte. Banken sier den var i ferd med å forberede svar på UGTs spørsmål.

Hvorfor det er viktig «Pilot» er ikke synonymt med «uten styring». Når en KI-løsning berører ansattdata, arbeidsprosesser eller mulig evaluering, kan informasjons-, personvern- og medbestemmelsesspørsmål oppstå før full produksjonssetting.

INFRASTRUKTUR · FINANSIERING · 1. oktober

Broadcom kan låne Anthropic 42 milliarder dollar for å kjøpe regnekraft fra samme økosystem

Ifølge Anthropics IPO-prospekt, gjennomgått av Reuters, har Broadcom avtalt å stille opptil 42 milliarder dollar i finansiering til rådighet for Anthropics infrastruktur. Beløpet kan finansiere omtrent en tredjedel av Anthropics femårige forpliktelse på 125,2 milliarder dollar for TPU-kapasitet. Gjeldsinstrumentene kan konverteres til Anthropic-aksjer. Samtidig forventes Anthropic å bli Broadcoms største compute-kunde i 2027.

Anthropic beskriver selv kombinasjonen av Broadcom som leverandør og finansieringspartner som en mulig interessekonflikt og advarer om at Broadcoms priser og hardware-beslutninger kan påvirke tilgangen på regnekraft.

Hvorfor det er viktig KI-økonomien blir stadig mer sirkulær: leverandøren av infrastrukturen finansierer også kunden som kjøper den. Det kan akselerere investeringene, men skaper samtidig konsentrasjon, leverandøravhengighet og vanskeligere spørsmål om hvor den økonomiske risikoen faktisk ligger.

BEDRIFT · PRODUKTIVITET · publisert 1. oktober

KI skaper verdi, men er fortsatt krevende å ta i bruk i hele virksomheten

BearingPoint publiserte 1. oktober en undersøkelse gjennomført i august 2026 blant 1 050 toppledere og andre seniorledere i Europa, USA og Kina. Blant organisasjoner som har implementert KI, rapporterer 74 prosent målbar effekt på inntekter eller kostnader. 13 prosent sier at de har skalert initiativene fullt ut i tråd med den opprinnelige forretningsplanen: det betyr ikke at resten ikke har gjort fremskritt. Tallene er ledernes egne svar, ikke reviderte økonomiske resultater.

62 prosent anslår at KI har frigjort minst 10 prosent arbeidskapasitet i enkelte funksjoner. Dette er en vurdering av tilgjengelig kapasitet, ikke dokumentasjon på at en tilsvarende andel ansatte er overflødige.

Når det gjelder agentisk KI, er mer enn tre firedeler fortsatt i læring, prioritering eller pilotfase; 13 prosent har en definert strategi med aktive initiativer og 10 prosent skalerer agentarkitektur på tvers av virksomheten.

Hvorfor det er viktig Tilgang til gode modeller er ikke lenger nødvendigvis hovedproblemet. Data, integrasjon mot eldre systemer, organisering, styring og hva man faktisk gjør med frigjort arbeidskapasitet kan bli den virkelige flaskehalsen.

KONKURRANSERETT · INNHOLD · avgjørelse 30. september; omtalt 1. oktober

Google får avvist Chegg og Penskes konkurransesaker om AI Overviews

Den føderale dommeren Amit Mehta i Washington avviste 30. september konkurransesøksmålene fra Chegg og Penske Media. Selskapene hevdet at Google brukte innholdet deres i KI-sammendrag, reduserte trafikken til nettsidene og tvang dem til å akseptere AI Overviews for å forbli indeksert. Dommeren forkastet de ulike konkurranserettslige grunnlagene. En av begrunnelsene var at en forventning om trafikk fra Google ikke i seg selv utgjør en avtale med søkemotoren.

Dommeren uttrykte samtidig forståelse for den økonomiske situasjonen til innholdsprodusenter, men sa at konkurranseretten ikke kan erstatte lovgivers valg om hvordan økonomisk skade fra teknologisk innovasjon skal håndteres.

Hvorfor det er viktig Avgjørelsen sier ikke at all bruk av innhold i AI Overviews er lovlig eller at opphavsrettsspørsmålet er løst. Den viser snarere hvor vanskelig det kan være å bruke eksisterende konkurranserett til å løse det bredere fordelingsspørsmålet mellom KI-søk og innholdsprodusenter.