KI lover; fakta krever bevis

Andre nyheter

2. DataVita erstatter løftet om direkte fornybarforsyning med strøm fra nettet

SKOTTLAND · ENERGI · OMTALE 7. NOVEMBER

DataVitas prosjekt i Lanarkshire, nær Glasgow, ble lansert med over 1 GW fornybar infrastruktur og direkte private forbindelser. På dagens nettside står det at datasentrene skal få all strøm fra nettet. Direkte forsyning fra fornybaranlegg i nærheten beskrives som en fremtidig mulighet. Forskjellen gjelder den fysiske strømforsyningen som loves, ikke bare ordvalg. [3][4]

Ifølge The Guardian viser DataVita til en PPA for fornybar kraft, en kraftkjøpsavtale, og avviser å ha gitt en misvisende fremstilling av planene. En slik avtale og en direkte forbindelse til et fornybaranlegg er forskjellige forpliktelser. Offentlig dokumentasjon gjør det mulig å sammenligne beskrivelsene, men fastslår ikke nøyaktig når endringen ble besluttet. [3][5]

Den britiske regjeringens kunngjøring 29. januar omtalte 8,2 milliarder pund i private investeringer og over 3 400 forventede arbeidsplasser, med tall fra DataVita. De omfatter både bygging og drift; alle er ikke faste stillinger som allerede er opprettet. I august kunngjorde regjeringen også en garanti på 202 millioner pund fra National Wealth Fund, innenfor en finansieringspakke på 300 millioner. En garanti støtter finansieringen; den er ikke en utbetalt bevilgning på 202 millioner. [6][7]

For Norge og Spania er det nyttige spørsmålet hvem som får nettkapasitet, og på hvilke vilkår. Ved vurderingen av et prosjekt bør man etterspørre tilgjengelig nettilknytning, tidsplan for kraftproduksjon og forsyningsavtaler hver for seg. Ordet «grønn» forteller ikke hvilken infrastruktur som vil være klar når serverne starter.

3. Kina forbyr SoftBanks kjøp av ABBs kinesiske robotvirksomhet

OPPKJØP · INVESTERINGSSIKKERHET · MELDING 6. NOVEMBER

SoftBank bekreftet at selskapet 4. november mottok melding fra Kinas organ for sikkerhetsvurdering av utenlandske investeringer om forbud mot kjøpet av ABBs robotvirksomhet i Kina. Det globale oppkjøpet, avtalt i oktober 2025, ble verdsatt til rundt 5,4 milliarder dollar. Beløpet gjelder hele handelen, ikke bare den kinesiske delen. [8][9]

En mulig løsning er å skille ut den kinesiske virksomheten, ifølge Bloomberg, omtalt av Reuters 7. november og gjengitt i MarketScreener. Dette er en mulighet som undersøkes, ikke en ferdig avtale. SoftBank bekrefter samtaler med ABB om veien videre. For dem som vurderer teknologioppkjøp, viser saken at også tillatelser bestemmer hva som faktisk kan kjøpes: En global handel kan måtte endre form for å komme videre. [8][10]

4. Miljøorganisasjoner bruker KI og kutter beregningsarbeid for å begrense belastningen

NATURVERN · PRAKSIS OMTALT AV REUTERS 7. NOVEMBER

Alle de femten organisasjonene Reuters intervjuet, sa at de bruker KI og er bekymret for datasentrenes miljøbelastning. Save the Elephants i Kenya beskriver analyse av flybilder på timer, mot et tidligere arbeid med rundt 200 000 bilder som tok ni personer ni måneder. Jane Goodall Institute anslår at digitalisering av notater om sjimpanser i Tanzania vil gå fra 13–15 år til rundt to. Conservation International bruker satellittdata til å varsle lokale patruljer om mulige branner i Kambodsja. [11]

Organisasjonene velger også hva de skal la være å behandle. World Resources Institute begrenser generering av bilder og videoer og lagrer svar for å unngå identiske nye forespørsler. The Nature Conservancy behandler bilder av fiskefangst om bord, slik at færre videoer sendes til datasentre. Dette er resultater og praksis organisasjonene selv har beskrevet for Reuters, ikke en revisjon av deres samlede miljøregnskap. [11]

Lærdommen for en organisasjon som kjøper KI, er konkret: Finn oppgavene som forsvarer beregningsarbeidet, gjenbruk resultater og velg hvor dataene skal behandles. Slike valg kan inngå i arbeidsrutinen, med en ansvarlig person og et resultat som kan etterprøves. Å kjøpe mer kapasitet erstatter ikke den vurderingen.

5. Kort · Naboer øker presset på datasentre i USA

TechCrunch/Equity analyserer lokal motstand mot slike anlegg etter valget. [12] Kontrasten til Skottland er tydelig: Infrastruktur trenger aksept i tillegg til finansiering. For virksomhetene betyr det å ta tillatelser, strøm og lokal medvirkning på alvor fra starten; den journalistiske analysen varsler ikke et nasjonalt forbud.