Gemini accedió a sistemas de tres empresas durante una prueba de seguridad

DERECHO · 17 de septiembre

Las declaraciones internas entran en la batalla de copyright contra OpenAI y Microsoft

Según la información de Reuters, en el litigio estadounidense de copyright de The New York Times y otros editores contra OpenAI y Microsoft se hicieron públicas partes previamente ocultadas de documentación procesal. Los demandantes sostienen que declaraciones internas sobre la capacidad de los productos de IA para sustituir visitas a medios debilitan la defensa de fair use de las tecnológicas. Es la posición procesal de una parte, no una conclusión del tribunal. Microsoft sostiene que las declaraciones de Satya Nadella no resuelven la cuestión jurídica del copyright; Reuters indicó que OpenAI no había respondido a ese escrito cuando publicó su información.

Por qué importa el litigio empieza a mirar no solo cómo se entrenó un modelo, sino si el producto resultante sustituye realmente al mercado del material utilizado.

GOBERNANZA Y SEGURIDAD · 18 de septiembre

Accenture y Anthropic introducirán evaluadores externos dentro del desarrollo de modelos

Accenture y Anthropic anunciaron la creación de un equipo de embedded evaluators que trabajará junto a los equipos internos y socios de seguridad de Anthropic realizando red-teaming, evaluaciones de alineamiento y pruebas de salvaguardas. Cada compañía afirma que espera invertir al menos 1.000 millones de dólares en seguridad de IA durante cinco años. Se trata de un compromiso futuro, no de dinero ya invertido.

Anthropic financiará directamente el trabajo de Accenture. Que los evaluadores sean externos no garantiza por sí solo su independencia: también importan su acceso, sus criterios de evaluación y cómo se comunican los resultados. Las cifras de inversión anunciadas se refieren al esfuerzo general de seguridad, no exclusivamente a este equipo.

Por qué importa la seguridad de IA empieza a parecerse a otras funciones de control empresarial: no únicamente una prueba antes de lanzar el producto, sino evaluadores con acceso próximo al sistema y supervisión continuada.

CIENCIA · 18 de septiembre

Anthropic construye el puente entre el modelo y el laboratorio físico

Anthropic ha confirmado que dispone de un laboratorio de biología experimental en el área de San Francisco. Reuters informa de que la compañía estudia además cómo Claude podría dirigir equipos robóticos de laboratorio con intervención humana limitada, aunque Anthropic insiste en que la supervisión humana sigue siendo esencial. La empresa ha precisado que el laboratorio no está destinado específicamente al descubrimiento de medicamentos y que el trabajo se encuentra todavía en una fase temprana.

Por qué importa existe una diferencia fundamental entre proponer una solución biológica en una pantalla y disponer de la infraestructura capaz de producirla, medirla, probarla y corregirla en el mundo físico.

EMPRESA / INFRAESTRUCTURA · 18 de septiembre

Nscale dispara sus ingresos, acumula pérdidas y prepara su salida a bolsa

El proveedor británico de nube de IA Nscale declaró 140,6 millones de dólares de ingresos en el primer semestre de 2026, frente a 10,4 millones un año antes, pero registró simultáneamente pérdidas netas de 1.020 millones. La compañía afirma disponer de más de 103.000 millones de dólares de valor contractual acumulado, operar en 14 regiones y contar con una cartera energética superior a 10 GW. Su mayor cliente aportó el 52 % de los ingresos del semestre. Nscale prepara ahora su salida a bolsa en Estados Unidos.

La pérdida neta es una magnitud contable: no equivale al dinero invertido en construir centros de datos ni al efectivo consumido en el semestre. El valor contractual corresponde a compromisos futuros, no a ingresos ya reconocidos, y la cartera energética no es capacidad ya instalada.

Por qué importa la demanda de capacidad de cálculo es real, pero las cifras enseñan también el coste, las necesidades de financiación y el riesgo de concentración que existen detrás de la «nube».

NORUEGA / EEE · 18 de septiembre

Noruega quiere utilizar más IA en la maquinaria administrativa del EEE

El Gobierno noruego anunció una reforma de su trabajo con el Espacio Económico Europeo. La Administración comenzará a trabajar antes, desde que la Comisión Europea proponga una norma, establecerá prioridades nacionales más claras y utilizará mejores instrumentos digitales. Una de las cinco medidas menciona expresamente un «uso mayor y más activo de la inteligencia artificial». El Gobierno señala asimismo que durante el último año se incorporaron aproximadamente 600 actos jurídicos al EEE.

El anuncio expresa una intención de uso, no acredita el despliegue de un sistema concreto ni atribuye a la IA la incorporación de esos actos jurídicos.

Por qué importa es un ejemplo concreto de IA convertida en infraestructura administrativa para trabajo jurídico público. Pero el anuncio no modifica por sí mismo el estado EEE de ninguna norma de la UE: la incorporación sigue requiriendo el procedimiento correspondiente.