Gemini fikk tilgang til tre virksomheters systemer under en sikkerhetstest

JUSS · 17. september

Interne uttalelser blir bevismateriale i opphavsrettskampen mot OpenAI og Microsoft

Ifølge Reuters i den amerikanske opphavsrettssaken mellom blant andre The New York Times og OpenAI/Microsoft ble tidligere sladdede deler av saksdokumentene offentliggjort. Saksøkerne hevder at interne uttalelser fra ledere om at KI-tjenester kan erstatte trafikk til nyhetskilder svekker selskapenes argument om fair use. Dokumentet er et partsinnlegg, ikke en rettsavgjørelse. Microsoft avviser at Satya Nadellas uttalelser avgjør opphavsrettsspørsmålet; Reuters opplyste at OpenAI ikke hadde kommentert den aktuelle innleveringen da saken ble publisert.

Hvorfor det er viktig Rettsstriden handler ikke bare om hvordan modeller trenes, men også om hvorvidt sluttproduktet faktisk erstatter markedet for materialet som ble brukt.

STYRING OG SIKKERHET · 18. september

Accenture og Anthropic vil plassere eksterne evaluatorer inne i modellutviklingen

Accenture og Anthropic annonserte et team av embedded evaluators som skal arbeide sammen med Anthropics interne team og sikkerhetspartnere med red-teaming, alignment-evalueringer og testing av sikkerhetsmekanismer. Begge selskapene sier de forventer å investere minst én milliard dollar hver i KI-sikkerhet over fem år. Det er en fremoverskuende forpliktelse, ikke penger som allerede er brukt.

Anthropic skal finansiere Accentures arbeid direkte. Eksterne evaluatorer er ikke automatisk uavhengige: tilgang, vurderingskriterier og rapportering har også betydning. De annonserte investeringene gjelder bredere sikkerhetsarbeid, ikke bare dette teamet.

Hvorfor det er viktig KI-sikkerhet begynner å ligne andre kontrollfunksjoner i virksomheter: ikke bare tester før lansering, men evaluatorer med nærhet til systemet og løpende innsyn.

VITENSKAP · 18. september

Anthropic bygger broen fra modell til fysisk laboratorium

Anthropic har bekreftet at selskapet har etablert et våtlaboratorium i San Francisco Bay Area. Ifølge Reuters undersøker selskapet også hvordan Claude kan styre robotutstyr i laboratorier med begrenset menneskelig inngripen, samtidig som Anthropic understreker at menneskelig kontroll fortsatt er nødvendig. Selskapet presiserer at laboratoriet ikke er opprettet spesifikt for legemiddeloppdagelse, og arbeidet befinner seg på et tidlig stadium.

Hvorfor det er viktig Dette viser forskjellen mellom å foreslå en biologisk løsning på en skjerm og å bygge infrastrukturen som kan produsere, måle, teste og korrigere den i den fysiske verden.

VIRKSOMHET / INFRASTRUKTUR · 18. september

Nscale øker inntektene kraftig, går med tap og forbereder børsnotering

Den britiske KI-skyaktøren Nscale rapporterte 140,6 millioner dollar i omsetning i første halvår 2026, mot 10,4 millioner året før, men samtidig et nettotap på 1,02 milliarder dollar. Selskapet oppgir mer enn 103 milliarder dollar i samlet kontraktsverdi, virksomhet i 14 regioner og en kraftpipeline på over 10 GW. Den største kunden sto for 52 prosent av inntektene i halvåret. Nscale søker nå børsnotering i USA.

Nettotapet er et regnskapstall: det er ikke det samme som investeringer i datasentre eller kontantforbruket i halvåret. Kontraktsverdien gjelder fremtidige forpliktelser, ikke allerede inntektsført omsetning, og kraftpipelinen er ikke installert kapasitet.

Hvorfor det er viktig Etterspørselen etter KI-regnekraft er reell, men tallene viser også kostnaden, kapitalbehovet og konsentrasjonsrisikoen bak «skyen».

NORGE / EØS · 18. september

Regjeringen vil bruke mer KI i EØS-maskineriet

Regjeringen varslet en omlegging av EØS-arbeidet: norske myndigheter skal begynne tidligere, allerede når Kommisjonen foreslår regelverk, prioritere saker tydeligere og bruke bedre digitale verktøy. Ett av de fem tiltakene er uttrykkelig «økt og mer aktiv bruk av kunstig intelligens». Regjeringen opplyser samtidig at rundt 600 rettsakter er innlemmet det siste året.

Dette er en varslet ambisjon om KI-bruk, ikke dokumentasjon på et bestemt system i drift. Kunngjøringen tilskriver heller ikke KI innlemmelsen av disse rettsaktene.

Hvorfor det er viktig Dette er et konkret eksempel på KI som administrativ infrastruktur for juridisk arbeid i staten. Men kunngjøringen endrer ikke i seg selv EØS-statusen til noen EU-rettsakt; innlemmelse følger fortsatt EØS-prosessen.